Dieu? Le plus grand scientifique!

||  Accueil  ||  L'auteur  ||  Contact  ||  



Les trois Adams.

  

*Questions du mois*

Liste complète des questions >>>
|| Q1 || Q2 || Q3 || Q4 || Q5 || Q6 || Q7 || Q8 || Q9 || Q10 || Q11 || Q12 || Q13 || Q14 ||
|| Q15 || Q16 || Q17 || Q18 || Q19 || Q20 || Q21 || Q22 || Q23 || Q24 || Q25 || Q26 ||
|| Q27 || Q28 || Q29 || Q30 || Q31 || Q32 || Q33 || Q34 ||

*Q11 – Le Hasard peut-il être (LE) créateur?

1. Introduction

Un texte paru récemment dans la Revue "Science et Vie" (1) a pour titre "Le Hasard est-il vraiment le Maître de l'Univers?". Et l'auteur d'écrire dans son prologue : ..."la quête du hasard nous transporte aux limites de notre ignorance... Depuis sa naissance (notre Univers) a évolué au gré des innombrables interactions entre toutes les choses qui le composent. Mais cette évolution a-t-elle été engendrée par le hasard, ou par un destin prédéterminé?"...
 
Dans une émission radio, j'exprimais le même questionnement jadis : "Hasard, où nous mènes-tu?" (2). En effet, le hasard peut-il nous mener quelque part? Et récemment, par INTERNET, un ami de notre "Club Science-foi" (3) nous parlait de robots "créateurs" de néguentropie, qui seraient donc capables d'augmenter la complexification de la matière, donc d'expliquer une évolution purement matérialiste de l'Univers, sans une direction volontaire quelconque. Ces Japonais ou Américains, inventeurs de ces robots, auraient ainsi démontré que le hasard seul (donc sans Dieu) deviendrait créateur... avec beaucoup de temps, certes! Mais même avec 15 milliards d'années (temps du début de l'Univers), c'est bien court pour amener la matière à la vie et la vie à l'Homme, si extraordinairement parfait!... et par hasard.
 
En relisant avec des amis le 1er chapitre du Livre biblique du Prophète Jérémie (4) (qui fait pendant avec ce merveilleux texte du Psaume 139 (5a)) : "Avant que je t'aie formé dans le ventre de ta mère, je te connaissais..." et : "C'est Toi qui a formé mes reins, qui m'a tissé dans le sein de ma mère. Je te loue de ce que je suis une créature si merveilleuse... Quand je n'étais qu'une masse informe - ou un peloton - tes yeux me voyaient; et dans ton Livre étaient tous inscrits les jours qui m'étaient destinés, avant qu'aucun d'eux n'existe!...", nous découvrons là la pensée de Dieu, derrière cette Création toute entière, point de vue divin si convainquant pour tous ceux qui ont reçu mystérieusement un nouveau-né dans leur famille... Car comment expliquer que seul le hasard ait pu aboutir en 9 mois, après la fusion de 2 cellules minuscules, à cette merveille qu'est un être humain accompli, avec tout son potentiel intellectuel, imaginatif et spirituel? En un seul être a lieu en quelques mois toute l'évolution animale!


2. Le hasard créateur?

Avec ces quelques points de base, nous allons pouvoir un peu méditer sur la question posée ci-dessus. Le hasard peut-il créer et avoir la maîtrise de ce monde? Il faut bien le constater d'abord, le hasard est complètement neutre, tour à tour constructeur et destructeur, avec une parfaite indifférence. S'il agit seul, c'est un véritable faiseur de chaos, dont l'illusion est bien connue des anciens joueurs (enfin) désabusés... On peut certes affirmer que dans un jeu de loto par exemple - tel celui dont on nous donne le spectacle final à la TV chaque semaine - les 49 boules par hasard créent en effet un chanceux millionnaire... tous les autres restant sur le carreau! Imprévisible ce gagnant? pas vraiment, car par des lois statistiques très savantes, on pourrait imaginer trouver tous les événements successifs qui ont fait gagner cette personne à coup sûr. Mais quelle complexité et que d'aléas, quelle fragilité dans cette estimation mathématique! On se trouve bien là devant un processus chaotique totalement imprévisible en pratique, pour le parieur. Il est du reste le premier surpris de ce qui lui arrive!
 
Il en est de même quand nous pensons pouvoir prévoir un phénomène quelconque se rapportant à notre vie journalière même : qu'arrivera-t-il demain? qui pouvait prévoir il y a quelques jours la chute de notre bibliothèque? Ou telle explosion qui a détruit cet immeuble? Ou ces inondations catastrophiques? etc. etc.


3. Entropie

On peut d'autre part considérer la passivité totale apparente du monde matériel, mais aussi son inévitable usure, ou son inévitable dégradation énergétique, en d'autre terme - ce qui cause du reste la plupart des accidents donnés en exemple ci-dessus. Considérant ce monde atomique infiniment petit, nous constatons que ces particules qui s'agitent continuellement le font selon les lois du hasard. C'est Blaise Pascal qui a commencé de les étudier, et qui ce faisant a posé les bases de la théorie des probabilités. Et c'est Maxwell - en 1859 - qui va les utiliser pour décrire la mécanique des gaz, et permettre de donner une image des innombrables trajectoires des molécules qui s'entrechoquent. Les lois du hasard ont dès lors envahi le monde de la physique.
 
Mais en plus des lois du hasard, il faut bien constater qu'il y a toujours une augmentation d'entropie : la dégradation de l'énergie ajoute donc un caractère mortel à l'apparence du mouvement éternel de la matière. Une image simpliste est celle du pendule : à chaque passage (sans l'apport d'une énergie extérieure) l'amplitude du mouvement diminue, pour finir par être nulle. Cette passivité du monde matériel se retrouve à tous les niveaux et naturellement dans les espaces sidéraux. Le ciel qui nous parait dans ses constellations si immuable, avec leurs dessins identiques depuis des milliers d'années, est lui aussi partout en mouvement, et... en dégradation énergétique continue. Nous pouvons en conclure que ce monde matériel suit le cours inéluctable d'une dégradation anthropique, dont les lois sont semble-t-il parfaitement connues actuellement.
 
Donc, même si le hasard peut créer un millionnaire (!), il ne peut empêcher ce dernier de dépenser constamment le gain réalisé! On peut se demander en plaisantant, comment les athées peuvent prétendre qu'il existe par le hasard une évolution positive et constructrice! On voit mal, en effet, des rochers immuables depuis des milliards d'années sur un astre en refroidissement progressif, avoir "l'idée" subite de bâtir des créatures vivantes et, finalement l'Homme, grâce à de simples conditions favorables d'humidité et d'oxygénation!


4. La matière vivante

Considérons maintenant la matière vivante elle-même. Elle subit elle aussi, les lois de l'entropie. Après une lutte désespérante de jours, de mois ou d'années, l'équilibre vivant, maintenu avec de plus en plus de peine, est rompu. C'est un peu comme un de ces grands châteaux de plots qu'un enfant a bâti avec peine... Il suffit d'une pièce enlevée à la base... et patatras! La vie s'en va. Toute cette magnifique masse de protoplasme meurt et devient le siège d'une foule d'attaques négatives qui le démolissent et le minéralisent au plus vite. Quelque chose s'est arrêté qui ne revient plus, à jamais. Ce résidu matériel lui aussi n'a aucune "pensée" constructive, ni force, ni de direction pour se reconstruire! Ce sont des lois inéluctables (et très rapides dans ce cas-là) qui produisent cette dégradation bien connue qui aboutit au cadavre... Cette matière vivante est donc totalement passive, et ne possède en elle-même aucun principe quelconque, qui serait (re)constructif.
 
C'est encore ici une constatation terrible : les chercheurs qui espèrent rassembler les protéines complexes et fragiles des organismes vivants - ADN compris - pour provoquer l'apparition de la vie feront d'énormes efforts pour se retrouver devant des pièces détachées inertes. Pourquoi la vie disparaît-elle si soudainement d'un organisme, lui qui - même mort - rassemble déjà tout ce qui est nécessaire au fonctionnement d'un être vivant? Et les scientifiques n'arriveront jamais à rassembler synthétiquement toutes les conditions réunies dans un organisme au moment de sa mort... et pourtant toutes ces protéines, ces enzymes, cet ADN sont bien là réunis . Mais quelque chose est parti qui en fait un lamentable chaos. Ainsi donc quel que parfait que soit notre futur robot, il y manquera toujours un dernier coup de pouce pour qu'il ait la vie!


5. Nécessité d'une intelligence

Et même si l'on admet possible ces réalisations de haute intelligence, il faut remarquer qu'elles ne sont pas dues au seul hasard : la pensée des hommes est là continuellement présente à cette construction pour édifier les composants complexes qui mèneraient à l'organisme vivant espéré. C'est donc bien une puissante intelligence qui guide très soigneusement (avec une peine infinie) ces synthèses ultra-complexes. Le hasard seul n'agit jamais positivement; c'est notre intelligence éveillée qui peut seule en tirer parti.
 
Si nous considérons en effet toutes les activités humaines, quelles qu'elles soient, aucune ne peut être réalisée sans que d'abord une pensée intelligente et beaucoup de travail ensuite, se mettent d'accord pour que l'œuvre prévue se réalise à partir du désordre initial. Et tous les actes nécessaires sont guidés jusqu'à l'aboutissement d'une œuvre d'art, qui devient comme le reflet de la pensée de leur auteur. Connaît-on des ouvrages mécaniques ou des édifices bien conçus qui se seraient exécutés tout seuls? Certes une grotte peut à la rigueur offrir un abri, mais une maison chauffée avec ses meubles et ses commodités est-elle concevable sans la pensée humaine qui l'a conçue? Ainsi, certainement en est-il de notre paradis qu'est la planète Terre, sans la volonté d'un édificateur qui, dès l'origine de l'Univers (comme les cellules du bébé dans le ventre de sa mère) (5b) a parfaitement conçu son édifice dans un but bien déterminé : se créer des fils pleinement indépendants qui volontairement le désirent pour leur Père, malgré toutes les épreuves qu'ils ont à subir.


6. Régulation intelligente

Un autre aspect de la vie s'inscrit encore en faux contre les thèses uniquement matérialistes. Dans tout organisme, les fonctions vitales sont réglées selon un équilibre remarquablement intelligent. Cette régulation suppose une action vigilante placée bien au-dessus de simples processus physico-chimiques. La vie se sert de ces mécanismes, mais les domine et les conduit, ce ne sont pas eux qui dominent la vie! Le rôle dévolu au hasard est donc inexact et trompeur.
 
À mesure que nos connaissances se développent, il est de plus en plus improbable que toutes ces constructions de la vie soient dues au hasard. Le Comte de Noüy l'a exprimé si clairement (6) : "La probabilité pour qu'une seule molécule de haute dissymétrie soit formée par l'action du hasard et par l'agitation thermique normale, s'avère pratiquement nulle... Qu'en est-il pour des molécules à quatre ou six éléments dont le poids moléculaire est de 20 000! Et de plus, la plus simple des protéines (celle de l'œuf), de poids moléculaire d'environ 34 000... Si le hasard seul est considéré, la probabilité pour 1° de dissymétrie de 0.9... serait de 2.02 x 10-321. Le volume de substances nécessaires à une telle probabilité défie toute imagination. Il est égal à une sphère d'un rayon si grand qu'il faudrait 1082 années à la lumière pour la traverser, et le volume en serait plus grand que celui de l'Univers!..."
 
Et Oparine lui-même, ce savant russe célèbre qui a étudié en matérialiste l'origine de la vie, a écrit dans un ouvrage du même nom (7) : "Faire allusion au coup de chance qui, parmi des billions et quadrillons de combinaisons, a pu fournir par hasard justement cette séquence indispensable qu'exige la synthèse des protéines est irrationnel. La structure de ces protéines est non seulement très compliquée, mais elle est aussi extrêmement bien adaptée à l'accomplissement de fonctions catalytiques définies, qui jouent un rôle important dans la vie de l'organisme tout entier; cette structure est strictement conçue dans ce but, pour cela. Une telle adaptation à sa fonction biologique, une telle structure conforme à son but, caractérise aussi les acides nucléiques des organismes actuels, et qu'elle soit apparue par hasard est aussi impossible que l'assemblage par hasard, à partir de ses éléments, d'une usine capable de sortir n'importe quel produit."
 
On pourrait citer des savants plus actuels, mais on doit bien prendre conscience que la science athée elle-même, pénétrant de plus en plus en profondeur dans la connaissance des lois biologiques, rend de plus en plus probable l'existence d'une "Cause organisatrice" et directrice à tous les phénomènes de la Création. Ainsi, nous ne devons pas avoir peur des découvertes scientifiques : elles nous confirmeront de plus en plus ces paroles de l'apôtre Paul (8) : "Les perfections invisibles de Dieu, sa puissance éternelle et sa divinité, éclatent aux yeux, quand on les considère dans ses ouvrages".


7. Conclusion

En conclusion, il semble donc que notre foi en une construction directement ordonnée d'En Haut soit parfaitement en accord avec les découvertes les plus récentes. Ce monde matériel est passif et obéit aux lois de l'entropie. L'esprit seul peut l'en sortir et le rendre vivant et constructif. De même, nous chrétiens n'en doutons pas, le Saint-Esprit - Dieu présent - est ce Conducteur. Il est hors du temps ("éternel"), mais Il utilise notre temps, à son gré, pour édifier le Royaume de Dieu, dont nous sommes - volontairement ou involontairement - les artisans. Le voilà ce Dieu ordonnateur, orientateur. Et qui peut imaginer la puissance de l'Esprit? Et si par les découvertes dans nos 4 petites dimensions, on n'arrive plus maintenant à expliquer le démarrage de l'Univers au big-bang, n'aurions-nous pas besoin d'admettre d'autres dimensions, et pourquoi pas celle de l'Esprit, créateur de toutes les lois physiques et biologiques?
 
Et finalement, c'est ce que nous dit si souvent la Bible :
  
(9)"Tu as fondé la Terre et elle demeure ferme. C'est d'après tes lois que tout subsiste aujourd'hui, car toutes choses te sont assujetties." Et :
 
(10) "Louez-le, vous toutes les lois des cieux ( =les anges )... car Il a commandé, et elles ont été créées. Il les a affermies pour toujours et à perpétuité; Il a donné des lois, et Il ne les violera point. Louez l'Éternel! (vous toutes ses créatures)".


*Bibliographie citée et notes : 

    (1) Revue "Science et Vie" No 1003 - avril 2001 page 56. Remonter
  (2) Radio-Réveil. Émission diffusée par Radio Luxembourg, Europe No 1 et Radio ELWA. - CH 2022 BEVAIX (Suisse).  Remonter
  (3) http://groups.yahoo.com/group/science-foi - Réflexions 18, par Georges Jégaden "Reproduction de robots sur 600 générations".  Remonter
  (4) La Bible. Livre de Jérémie chapitre 1, verset 5.  Remonter
  (5a) La Bible. Livre des Psaumes. Psaume 139, versets 13-18.  Remonter
  (5b) La Bible. Livre des Psaumes. Psaume 139, versets 13-18.  Remonter
  (6) Le Comte de Noüy, cit. par Philippe Gold-Aubert, dans "Hasard où nous mènes-tu?", voir réf. No 2.  Remonter
  (7) Oparine A.I. : L'origine de la vie sur la Terre. Ed.Masson 1966.  Remonter
  (8) La Bible. Épître de Paul aux Romains Chapitre 1, verset 20.  Remonter
  (9) La Bible. Livre des Psaumes. Psaume 119, verset 91.  Remonter
(10) La Bible. Livre des Psaumes. Psaume 148, verset 6.  Remonter
 

|| Accueil || L'Auteur ||
|| Question du mois || Publications || Résumés de livres || Témoignages ||
|| Genèse ET Science || Initiatives || Proche-Orient || Club Science-Foi || Liens ||

Tous droits réservés © Philippe Gold-Aubert (1998-2009)
Design et conception - Natmark-Concept inc.